Ebenezer Scrooge er en nedrig og gammel gnier, som kun har sans for en eneste ting. Penge. Hele hans liv omhandler en god forhandlig, og alt andet kunne ikke være ham mere ligegyldigt. Og værst er det da også når juletiden kommer. Alle er gavmilde og giver “frivilligt” afkald på deres penge og sunde fornuft. Spræde hygge og glæde omkring sig, og til hvilken nytte? For at have det rart. Humbug er hvad Scrooge har at sige til det. Og siden at hans medpartner Jacob Marley døde, har han kun lukket sig selv mere inde. Han behandler sin familie, som var de en pestilens og han underbetaler sin medhjælper Bob Cratchit. Hvis det stod til Scrooge, så skulle julen slet ikke eksistere.
Men juleaften bliver han hjemsøgt af Jacob Marley. Han er i stor pine, og er dømt til at vandre rundt i kosmos for evigt, fordi at han var mindst lige så nederdrægtig som Scrooge er. Han fortæller at Scrooge er dømt til at lide samme skæbne, når det engang bliver hans tur. Han vil aldrig finde hvile, hvis ikke han snart ændre sig. Derfor får han en sidste chance. I løbet af tre nætter vil han få besøg af tre ånder. Fortidens juleånd, nutidens juleånd og fremtidens juleånd. De vil tage ham på en rejse, som skal lære Scrooge hvad julen egentlig handler om.
A Christmas Carol er instrueret af Robert Zemeckis(Tilbage til Fremtiden og Polar Expressen), og han har valgt at tage det gamle juleeventyr op. Og man skal heller ikke forventer de store overaskelser i filmen, for vi kender alle historien og slutningen. Så intet nyt under himlen der. Til gengæld har han valgt at lave den som computeranimeret film, og man er sikker på at denne ide nok skal holde. Han gjorde det godt med Polar Expressen, så han har forstand på teknikken. Og dette giver da også mere frihed hvad handling angår, for han kan gøre ting, man normalt ikke ville kunne gøre, hvis det var en live-action film.
Og som Ebenezer Scrooge ses ingen anden end Jim Carrey(The Mask og Bruce den Almægtige), og han har fået sin sag for. Han skal spille hele 8 roller i denne film, hvilket han gør med glans. Han får adskilt figurene sådan, at det lige så godt kunne have være spillet af forskellige skuespillere, og alligevel hænger de så godt sammen, at man kan fornemme at det egentlig er samme person. Nytænkningen i filmen holder, og man bliver godt underholdt. Den er mere tro til den originale historie, og også mere dyster. Man skal dog ikke forvente en fantastisk film, som overasker. Det er skam bare en remake af det gamle eventyr, men jeg må dog sige, at det nok er en af de bedste tolkninger af eventyret.
Den får
Vågnede kl. 11:42
Clyde Sheltons kone og barn blive brutalt myrdet for øjnene af ham, og han kan intet gøre for at stoppe det. Senere finder politiet de to skyldige, og advokaten Nick Rice skal så prøve at få dem dømt. Desværre kan han kun lave en aftale med den rigtige morder, så han får 5 år, og den anden hånlanger får dødsdom. Det vil Clyde ikke gå med til, men Nick har allerede arangeret det. 10 år efter skal den dødsdømte så henrettes. Men noget går galt, og han lider en grufuld død. Kort efter finder de den anden mand, som kun fik 5 år, brutalt myrdet, og opskåret i mange dele. Nick finder hurtigt den skyldige. Clyde Sheltons.
Blev vækket af uret kl. 9:30
Blev vækket af uret kl. 10:31
Blev vækket af uret kl. 9:31
Vågnede kl. 11:58
Vågnede kl. 10:37 ved at Nick larmede
Vågnede kl. 12:07
Vågnede kl. 12:07